Gol Polêmico: VAR Anula Gol do Corinthians Corretamente

Decisão Polêmica do VAR

A partida entre Corinthians e Cruzeiro foi marcada por uma polêmica decisão do VAR. Aos 37 minutos do primeiro tempo, o gol que empataria o jogo para o time paulista foi anulado após consulta do árbitro de vídeo. A análise do VAR concluiu que o volante Raniele estava em posição irregular no momento do passe de peito de Cacá, que seria a assistência para o gol.

Análise do Impedimento

A marcação do impedimento foi baseada no fato de Raniele estar à frente da bola e do último jogador do Cruzeiro, Arthur Gomes. A linha traçada pelo VAR indicou que o camisa 25 do Corinthians estava em posição adiantada, mesmo por uma pequena margem. Essa decisão gerou muita controvérsia entre os torcedores do Corinthians .

Opiniões de Especialistas

Especialistas em arbitragem comentaram a decisão do VAR. Mano, do Estádio 97, considerou a marcação correta, apesar de criticar a regra atual de impedimento: "Acho uma idiotice anular um gol desse por milímetros... Mas enquanto não mudarem a bendita regra, é isso!" Andrew Sousa, por sua vez, destacou a dificuldade de determinar a posição exata dos jogadores no lance: "O Raniele parece à frente da linha da bola mesmo, assim como o zagueiro dos caras. A linha era no zagueiro ali mesmo. Duro que tá na mesma linha e na hora de traçar o calcanhar do Raniele parece ter 20 centímetros."

Consequências do Gol Anulado

O gol anulado teve um impacto significativo no jogo. O Cruzeiro aproveitou a vantagem psicológica e anotou mais dois gols antes do intervalo. Na volta, o Corinthians tentou reagir, mas sofreu mais um gol e acabou derrotado por 3 a 0.

Conclusão

A anulação do gol do Corinthians pelo VAR gerou muita polêmica e levantou questionamentos sobre a regra atual de impedimento. Embora a decisão tenha sido tecnicamente correta, é compreensível que os torcedores do Corinthians tenham ficado insatisfeitos com o resultado. O debate sobre o impedimento por milímetros deve continuar, à medida que o futebol busca encontrar um equilíbrio entre justiça e o espetáculo do jogo.